الأحد، 15 أغسطس 2010

Num ambiente atritante com um individuo este terá que restabelecer sua harmonia interna:
1° ou transformando-se para aderir com o ambiente
2° ou transformando o ambiente para que este se harmonize consigo
3° ou retirando-se deste ambiente com o qual não consegue se harmonizar ou transformar
4° ou ainda blindando-se dos fatores atritantes deste ambiente.

Exemplo abstrato:
Um cubo de gelo em cima da mesa:
1° ou irá derreter até descaracterizar-se e sua temperatura igualar-se com o ambiente.
2° ou, acaso isto fosse fisicamente possível, teria que impor sua temperatura de modo a esfriar o ambiente para com ele se harmonizar.
3° ou poder-se-ia retirar este cubo de gelo deste ambiente para que noutro ele mantivesse sua forma física.
4° ou poder-se-ia bloqueá-lo de modo a bloquear a interação térmica que irá culminar no equilíbrio do ambiente com a descaracterização do cubo.

Então se considere o seguinte, imagine uma estrutura composta de indivíduos com uma determinada ideologia. Outra que lhe a contrapusesse, mas que tivesse menor força para fazer frente ao todo poderia seguir a seguinte estratégia:
Quando não se pode com o todo se deve transformar individualmente cada elemento deste todo para poder desarticular e transformar efetivamente o todo.
Transformando-se individualmente de forma sistemática cada elemento de uma estrutura orgânica esta será desarticulada e gradualmente transformada embora sua robustez.
Acredito, e vem a ser apenas uma teoria, que durante o nazifascismo à radiação tentou-se promover um processo de adesão atacando-se individualmente os individuos e os judeus por serem capazes de perceber isto acabaram sendo exterminados.

Qual o motivo do recorrente assassinato de lideres comunitários?

0 التعليقات:

إرسال تعليق

Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!